Será que Mudaram os Signos do Zodíaco?

Bem, estamos no início do ano de 2011 e temos um pouco de controvérsia: 


Mudar os signos do zodíaco?

Ophiuchus

O astrônomo Parke Kunkle, está defendendo esta questão. E também para que se adote um 13º signo zodiacal. 
Então como isto mexe com o "horóscopo" e o mapa astral  de todo mundo, deu notícia. 


Tem vários artigos na imprensa, vou citar apenas um: Astrônomo defende novo zodíaco.


Existem vários casos de pessoas querendo mudar o zodíaco. Inclusive tem livros publicados em que com uma argumentação muito insistente o autor "provar na marra" que os signos são invertidos no hemisfério sul.... 


Sobre esta inversão de direções, é certo que os povos do norte percebem a direção sul como a mais quente, por isso associada ao fogo.


Mas gostaria de lembrar, que se olharmos o nosso planeta do espaço, vamos perceber que o planeta gira na mesma direção. Não faz diferença para a astrologia (e magia em geral) se estamos no hemisfério norte ou sul.


Já vi astrólogos invertendo o mapa zodiacal, alguns tem até livro publicado, que gastam um muitos argumentos (forçando) dando explicação para provar o que acharam. Mas eles esquecem que as estrelas continuam no mesmo lugar. O Sol também continua no mesmo lugar. 


Os pontos de entrada e saída magnética do planeta estão nos polos, não no equador. É a metade do caminho.

O planeta gira na mesma direção, seja no hemisfério norte ou sul. 


Agora, se metade do planeta girar numa direção e a outra metade noutra, então seria interessante. Só que metade do espaço teria que estar do avesso também!


Sejamos corretos: O ângulo do planeta realmente mudou em relação aos demais planetas e as estrelas. É isto que determina o mapa astral e, sob este aspecto, devemos pensar e avaliar a questão.


Parke Kunkle também defende que seja adotado um 13º o signo, "Ophiuchus" (Serpentário), deslocando os demais signos

Bem primeiro, citando um artigo anterior: Há algo no universo que não se movimente segundo um "plano"?


Existem diversos sistemas astrológicos. E vários deles são corretos e válidos.


Ao que entendi, os autores da polêmica parecem querer entender que a posição dos astros seria baseada em antiquíssimos desenhos feitos lá nalgum passado distante. 
Bem, acontece que a maioria dos astrólogos usam as tabelas de Efemérides da Nasa para ter o cálculo correto.


As constelações já estavam lá, apenas algumas foram relevadas, ou consideradas não tão importantes. 


E claro, existem ramos da astrologia formal, que estudam muitos outros astros e estrelas. Quíron é um deles. E existem estudos sobre cometas inclusive pela astrologia.


O espaço é a própria fonte da vida. Dinâmico, infinito e eterno para nossa escala de tempo e compreensão. Então mesmo as mais tradicionais ciências ocultistas tomam isto em consideração.


Se a mudança fosse tão grande assim, creio que a ampla maioria por si só, a teria adotado, como tem ocorrido noutras oportunidades. 


Mas tudo bem, um astrônomo também olha as estrelas. Mas o olhar do astrônomo e do astrólogo, são diferentes. 


Veja, os orientais, como chineses e outros tem sistemas muito interessantes, extremamente válidos, ricos em sabedoria e bastante correto. Principalmente se você for oriental, nascido, criado e vive no oriente. Existe uma influencia cultural da nação, assim como da energia das forças naturais que regem uma determinada região, o que inclui as forças elementais, que também são percebidas de maneira diferente pelos diversos povos.


Na tradição ocidental temos os 4 elementos (terra, fogo, água e ar). Já no oriente, tem o quinto elemento, a madeira. Outro sistema fala em seis elementos, no caso, os metais são considerados a parte. E é muito interessante na minha opinião. Isto faz com que deixemos de ser ocidentais? Ou o nosso sistema tradicional está incorreto? 


Nada disto. Ambos estão corretos. Talvez alguns estejam mais completos ou mais detalhados que outros, ou tenham uma síntese maior.

Pintar o cabelo muda alguma coisa? Ir morar no Japão faz com que você se torne japonês?


Mas temos a famosa "sabedoria de banca de revista". E livros e mais livros que são apenas cópia da cópia da cópia sabe-se lá donde. E também os peritos instantâneos, que fazem um cursinho de fim de tarde, ou até pegam um trabalho de outra pessoa para assinar embaixo e se intitularem "mestres" dos incautos.


Papus comentou sobre isto no século XIX, a verdadeira barbaridade que são boa parte dos escritos publicados. Textos são copiados sabe-se la donde, não se sabe mais por quem, nem quais as intenções de quem escreveu ou copiou. Citou até a mais famosa enciclopédia neste problema. Quem realmente escreveu originalmente tais coisas?


As vezes encontro encontro artigos meus copiados aqui e ali. Simplesmente deixar de dar créditos é uma coisa. Copiar e trocar o nome já é outra coisa bem feia. Houve até um site numa dada época, que colocava livros inteiros, mas cobrava uma mensalidade pela mão de obra que tiveram! Cobrar pelo trabalho em roubar o trabalho de outros! Vejo entrevistas em que colocam a íntegra de artigos meus, como se fosse outra pessoa falando. Imagine se forem dar palpite sobre mudar o zodíaco, ou falar de magia, numerologia, cabala, o que for. 


Felizmente, a vivência, a prática e o conhecimento do que se fala costumam revelar quem sabe o que fala e quem apenas repete o que copiou. A ganância costuma ser má conselheira.

Meu contato com a astrologia foi principalmente por causa do Tarot e dos estudos da magia e ocultismo, que englobam várias ciências diferentes e tornam necessário um estudo diversificado. Apesar de ter confeccionado mapas astrológicos por algum tempo e coisas assim, essa não é minha área. Preferi dedicar-me preferencialmente, além da magia cerimonial, ao Tarot e a Numerologia principalmente, além de outros oráculos nos últimos trinta e poucos anos, como Runas e I-Ching. Sistemas milenares e que na magia, tem ensinamentos interessantíssimos.


Nestas vivências, observo a relevância de você ser tocado pelo que lhe é dito. Quero dizer, que de nada adianta, como citado acima, um sujeito fazer uma ladainha, usar de muita lábia (típica de vendedores), ou até gritar que tem razão. Tudo isto vai apenas encher seus ouvidos. 


Quem muito grita, demonstra sua insegurança e a fraqueza do seu argumento. Força e poder, podem ser facilmente obtidos. Mas sem sabedoria, sem espiritualidade, são apenas poderes estúpidos que nada produzem. Uma semente precisa de boa terra e cuidados para crescer, tornar-se uma árvore e dar frutos.


Que argumentos vão mudar a personalidade de uma pessoa, indicada pelo seu signo?


O que é "ser tocado no espírito"? É quando o que falo toca diretamente seu coração. Você tem aquela sensação instantânea de que isto lhe transmite algo que pode ser verdadeiro.


Claro que tem os incrédulos, que prontamente acreditam em qualquer coisa, por mais absurda que seja. Fofoqueiros tem este mau costume e não pensam duas vezes antes de espalhar aquilo como se fosse uma grande verdade. Observe os olhos destas pessoas e verá um brilho, mas um brilho vazio, sedento por consumir, devorar. É o brilho que pegam do exterior tentando preencher um vazio interno.


E tem os que não acreditam de jeito nenhum. Fecham-se ao mundo. Os olhos novamente mostram isto. Tornam-se turvos, até raivosos. Na prática, não vão aceitar nada. Tem uma resposta pronta dentro de si e como Narciso, só acham bonito o que enxergam no próprio espelho. 


Nestes dois casos, nada é tocado, nada é ouvido, nada é vivenciado. Vivem numa ilusão que precisa se alimentar, como vampiros, da vida alheia.


Quem não aprende por amor, aprende pela dor? Tem quem tome remédios para fugir e fingir que aprenderam. Enganam apenas a si próprios.


Mudar o zodíaco não vai significar nada pois a característica de nascimento das pessoas continua a mesma. Pode-se amarrar alguém, obrigar a seguir uma determinada direção. Mas no seu íntimo, nada terá mudado.


Pode-se usar a força bruta. Mas está provado que vencer pela força, não significa a vitória. Um bandido derruba sua vítima pela força prova que é apenas um criminoso.


A data de nascimento e portanto, a numerologia continua a mesma!


Alguns astrônomos parecem desconhecer o que seja signo ascendente e outras influencias planetárias, assim como a numerologia. As ciências relacionam-se. O universo é um imenso organismo vivo. Se Deus é o universo, somos todos partes de Deus.


Quando faço um mapa numerológico, aviso que o que estou fazendo "tem quê" obrigatoriamente coincidir com as características que sejam mostradas pelo mapa astral. Se isto não ocorrer, com certeza o seu mapa astral estará errado. Ou então a data está errada.


Se você nasce numa determinada data, os números, que são energias vivas, mostram todo uma significado. E esta tem a ver com as correspondências planetárias.

E mais importantes, a astrologia em questão tem milhares de anos. Mas são amplamente utilizadas as efemérides astronômicas reais da posição dos planetas. A própria NASA publica livros com a posição de todos os planetas e constelações e que também, estão disponibilizados na internet.


Temos um simbolismo com milhares de anos, que descreve características e influências que se aplicam a cada pessoa, utilizando os conhecimentos atuais, e que servem para descrever perfeitamente toda uma gama de informações que podem orientar a vida de cada um, como um legítimo mapa.


A astrologia e a numerologia vão descrever a pessoa com suas características tal como são.


As características de uma pessoa de bons princípios não mudaram. Uma pessoa pode ser amorosa, sincera, leal, infiel, etc. Podemos estar propensos a este ou aquele tipo de estudos, trabalhos, relacionamentos. São coisas que não mudaram por milhares de anos. 


A tecnologia evoluiu, mas certas características continuam sendo descritas basicamente da mesma maneira.


Como é que alguém simplesmente pegaria uma descrição até completamente oposta e forçaria alguém a ser desta ou daquela maneira?


A posição dos astros mudou sim. Isto está correto. Mas o intervalo de tempo sideral, as civilizações e a própria humanidade, não mudou tanto assim. São preciso milênios e milênios.


Nalgum tempo um sistema diferente será utilizado. Mas de forma alguma isto significará transformar alguém de uma característica, um signo, para outro com características diferentes. Uma lavagem cerebral maciça, ao estilo dos filmes, poderia até conseguir algo parecido. Mas a força da natureza, creio eu, imporia suas tendências e gradualmente, mesmo as características próprias do signo original seriam manifestadas.


Já comentei no passado que durante anos eu não entendia meu mapa astral. Nada daquilo fazia muito sentido, por mais que insistissem. Até que um dia, descobri que o mapa estava completamente errado. O cálculo foi refeito e numa questão de poucos minutos descobri que o novo mapa parecia um grande tratado enciclopédico sobre a minha vida.


Dados os argumentos, como pode alguém pretender que pessoas que mesmo sem nunca terem ouvido sobre astrologia ou qualquer outro sistema de estudos, e que naturalmente tem todas as características de um determinado signo, passem a agir de maneira totalmente diferente?


Usar um sistema astrológico diferente, mas equivalente é muito diferente de mudar as regras da existência. Existem correspondências entre os diversos sistemas. Existem LEIS universais, não interessa sua raça, crença, religião ou não. 

A Terra se move ao redor do Sol. Isto é uma Lei. O Sol é a fonte de vida deste sistema. Se alguém quer dar um nome diferente, tudo bem. Mas o funcionamento continuará sendo o mesmo.


Sei de autores que mudam até o sentido dos arcanos do Tarot, ou que acham que ler as cartas é tudo igual. Cada sistema tem seu método, princípio, ensinamento. Uns mais completos, outros superficiais que não enxergam a alma das pessoas.


Mas se não existir uma correspondência correta, poderá ser apenas uma falácia.


O Tarot tem em seu sistema, as correspondências com planetas e signos. Mudar o zodíaco seria também, dar um significado totalmente diferente para os símbolos dos arcanos. Faz sentido?


Se um determinado sistema tocar realmente seu coração, investigue, seja curioso. 


Não existe aventura maior do que a da auto-descoberta.


Quando isto ocorre, você percebe que a vida é uma caminhada sem fim, e que cada passo é uma estrela.

.'.

Tintoretto - Criação